區(qū)塊鏈技術(shù)有很大發(fā)展?jié)摿Γ磥韺⒂袕V泛應(yīng)用。但是,對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)來說，第一重要的是落地，要為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)。

區(qū)塊鏈具有去中心化、數(shù)據(jù)無法篡改等特點(diǎn)，有助于建立點(diǎn)對(duì)點(diǎn)之間的信任，降低信息傳輸過程中的交易成本。比如，可以利用區(qū)塊鏈鑒定藝術(shù)品的真?zhèn)危直热缭诖蟊姺?wù)領(lǐng)域，數(shù)字版權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、各類證書都可以利用區(qū)塊鏈建立全新的管理機(jī)制，提高公共服務(wù)領(lǐng)域的公平公正及透明度，等等。

當(dāng)然，也需要思考區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用的成本。也就是說，運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)所獲得的收益，能否超過其研發(fā)和應(yīng)用成本。這筆賬，要算好。

需要指出的是，區(qū)塊鏈的應(yīng)用，并非適合所有領(lǐng)域。

比如，打著區(qū)塊鏈旗號(hào)的比特幣曾受熱捧，當(dāng)時(shí)有人認(rèn)為比特幣的出現(xiàn)是對(duì)現(xiàn)行貨幣體系的巨大挑戰(zhàn)。但是，隨著時(shí)間的推移，虛擬貨幣的非貨幣本質(zhì)逐漸被人們認(rèn)識(shí)。最近受到廣泛關(guān)注的Libra，雖然有別于其他加密貨幣或穩(wěn)定幣，具備了應(yīng)用場(chǎng)景，但其發(fā)行機(jī)制也決定了Libra難以作為真正意義上的貨幣存在。

從貨幣發(fā)展史來看，貨幣有兩次革命性變革，即實(shí)物貨幣和現(xiàn)代信用貨幣。實(shí)物貨幣的特點(diǎn)是自身具有內(nèi)在價(jià)值，并以自身價(jià)值來衡量商品價(jià)值，充當(dāng)商品交換的媒介?，F(xiàn)代信用貨幣體系則與國家以及現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)組織形態(tài)緊密相連。國家發(fā)行的本位幣有國家信用支撐，其背后是整個(gè)社會(huì)的財(cái)富和交易的商品。國家根據(jù)全社會(huì)商品生產(chǎn)和交易的需要發(fā)行本位幣，以法律保證本位幣的流通，并通過中央調(diào)節(jié)機(jī)制保持本位幣價(jià)值穩(wěn)定，從而維持現(xiàn)代信用貨幣體系正常運(yùn)行。不難看出，貨幣領(lǐng)域是最需要中心化的，而區(qū)塊鏈恰恰是去中心化的。

貨幣政策是目前世界上幾乎所有國家的主要經(jīng)濟(jì)政策之一。貨幣政策運(yùn)用的最基本條件就是中央銀行壟斷貨幣發(fā)行權(quán)，并調(diào)節(jié)利率、匯率、物價(jià)、就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，等等。即使隨著技術(shù)進(jìn)步，單一紙幣發(fā)展為電子貨幣等多種形式，其背后依然是國家信用背書，這是最根本的基點(diǎn)。在可預(yù)見的未來，主權(quán)國家都不會(huì)放棄貨幣政策。因此，私人創(chuàng)造和發(fā)行數(shù)字貨幣，不是真正意義上的貨幣，不具有國家信用支撐，而且還會(huì)對(duì)當(dāng)下貨幣主權(quán)、金融穩(wěn)定、貨幣政策、金融監(jiān)管造成嚴(yán)重負(fù)面影響。

此外，對(duì)金融系統(tǒng)來講，效率和安全也非常重要，而區(qū)塊鏈并不比現(xiàn)行的金融系統(tǒng)具備多少優(yōu)勢(shì)。事實(shí)上，目前的支付系統(tǒng)已經(jīng)非常安全和便捷，可以支持比較大的交易量。有研究指出，區(qū)塊鏈在交易上的效率反而不如目前的支付系統(tǒng)。如果為了反洗錢、反偷稅漏稅等，目前電子化交易也完全可以達(dá)到這一目的。

總之，應(yīng)該更多地考慮用區(qū)塊鏈技術(shù)改造實(shí)體經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)區(qū)塊鏈和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，讓一切回歸本源，這才是區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展應(yīng)該著力的方向。

(作者為上海市人民政府參事、中歐國際工商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)與金融學(xué)教授)

關(guān)鍵詞： 區(qū)塊鏈