莫一凹

一個(gè)新冠肆虐的國(guó)家，對(duì)中國(guó)抗疫政策指手畫腳，真的需要勇氣。

1月25日，兩名曾任美國(guó)總統(tǒng)拜登過渡團(tuán)隊(duì)新冠疫情工作組成員、醫(yī)學(xué)專家伊齊基爾·伊曼紐爾和邁克爾·奧斯特霍爾姆在《紐約時(shí)報(bào)》上發(fā)表了一篇令人瞠目結(jié)舌的評(píng)論文章，指責(zé)我國(guó)實(shí)行的“零疫情”政策不可持續(xù)，甚至威脅到了美國(guó)和全球的商品供應(yīng)鏈，還說(shuō)中國(guó)可以學(xué)習(xí)一些歐洲國(guó)家的做法，用病毒傳播建立免疫力。

筆者不知道他們?cè)鯓訌闹袊?guó)兩年以來(lái)一次又一次持續(xù)性的抗疫勝利中得到不可持續(xù)的觀點(diǎn)，更不知道他們?cè)跄苄陌怖淼玫刈屩袊?guó)人通過感染病毒換取美國(guó)的供應(yīng)鏈安全。盡管他們沒忘在文中自嘲美國(guó)應(yīng)對(duì)疫情的混亂，但是他們展現(xiàn)出的高高在上的傲慢、匪夷所思的無(wú)知和根深蒂固的偏見，依舊“辣眼睛”。而他們寫出的這篇文章倒是破解了筆者心中長(zhǎng)久的疑惑，自詡“燈塔”的美國(guó)是怎樣做到在疫情曲線上“一騎絕塵”的——總統(tǒng)選這些專家做顧問，怎么能搞好抗疫工作！

這兩人在文章發(fā)表后，馬不停蹄地將鏈接分享到“推特”上，伊齊基爾還專門評(píng)論說(shuō)：“你不能在新冠周圍建一堵墻……我們都需要中國(guó)接受我們的地方性新冠新常態(tài)。否則，那里的疾病和停工將影響整個(gè)世界?！?/p>

不過，除個(gè)別專業(yè)反華人士外，這篇文章沒有獲得什么贊揚(yáng)，幾乎所有評(píng)論均在諷刺這種“酸葡萄”的心理。

生物信息學(xué)專家亞尼夫·埃利希評(píng)論：這篇文章真是個(gè)“小可愛”，來(lái)自一個(gè)預(yù)期壽命縮短2年、無(wú)法進(jìn)行足夠檢測(cè)、發(fā)生騷亂的國(guó)家的醫(yī)學(xué)博士，正在向一個(gè)沒有經(jīng)歷過這些的國(guó)家提供建議；美國(guó)醫(yī)學(xué)博士、流行病學(xué)家鮑勃·默里斯則說(shuō)：這可能是整個(gè)大流行中最愚蠢的“科學(xué)觀點(diǎn)”；考古學(xué)家斯科特·麥克埃森諷刺說(shuō)：畢竟，一項(xiàng)防止數(shù)十萬(wàn)不必要死亡的抗疫政策與西方價(jià)值觀不符；一位名為里卡多·阿里納斯的網(wǎng)友則稱：在對(duì)其他國(guó)家的努力指指點(diǎn)點(diǎn)之前，應(yīng)該清理自己的爛攤子；生活在馬薩諸塞州的達(dá)拉·安妮說(shuō)：非常驚訝奧斯特霍爾姆博士會(huì)喜歡這個(gè)，人們應(yīng)該接受成千上萬(wàn)的死亡和數(shù)百萬(wàn)兒童感染作為“新常態(tài)”，并批評(píng)試圖讓人民保持健康的其他國(guó)家嗎？

路遙知馬力，日久見人心?！皠?dòng)態(tài)清零” 是當(dāng)前中國(guó)疫情防控的總方針，是人民至上、生命至上的體現(xiàn)。近兩年的實(shí)踐表明，“動(dòng)態(tài)清零”既全力保障了中國(guó)人民的健康安全，又最大可能地保證了社會(huì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行。這一點(diǎn)，很多西方學(xué)者看得清楚，不少飽受疫情煎熬的美國(guó)人民也在逐漸看得明白。至于全球商品供應(yīng)鏈問題，則完全是這些所謂“專家們”的夢(mèng)囈，不知道他們?cè)谂η脫翩I盤的時(shí)候有沒有看看身邊的防疫物資是不是“中國(guó)制造”。

“天下苦新冠久矣”。接連出現(xiàn)的阿爾法、德爾塔、奧密克戎等種種毒株表明，奉行所謂“自然免疫”政策，就是在助推病毒的不斷迭代，將全球疫情帶入更難恢復(fù)的深淵。某些專家不僅建議自己的國(guó)家“躺平”，還想要其他國(guó)家也一起“躺平”，真不知他們是在專業(yè)領(lǐng)域搞錯(cuò)了方向、走錯(cuò)了路，還是要為其抗疫失敗嘴硬到底？

此次美國(guó)專家評(píng)論區(qū)的“大型翻車現(xiàn)場(chǎng)”表明，公道自在人心，空洞的文章忽悠不了美國(guó)民眾，更撼動(dòng)不了中國(guó)堅(jiān)持的抗疫政策和堅(jiān)定決心。

關(guān)鍵詞： 給你 指手畫腳 中國(guó)