科技日?qǐng)?bào)記者 李楊

地緣政治沖突破壞國(guó)際和平大環(huán)境的惡果已然顯現(xiàn)。全球氣候治理正在讓位于地緣政治議程。俄羅斯是全球重要的石油、天然氣、金屬等資源出口國(guó)，俄烏同為全球重要糧食出口國(guó)。俄烏沖突以來(lái)時(shí)近三周，以原油和小麥為代表的國(guó)際大宗商品價(jià)格應(yīng)槍聲而漲，未來(lái)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)晦暗不明；交易完全自由化的歐盟天然氣市場(chǎng)出現(xiàn)恐慌，德國(guó)電力價(jià)格突破新高，各國(guó)現(xiàn)有能源政策正在面臨考驗(yàn)。

脫碳計(jì)劃面臨現(xiàn)實(shí)性因素沖擊

盡管歐洲多國(guó)正在尋求能源供應(yīng)“多元化”，謀求擺脫當(dāng)前對(duì)俄能源深度依賴，但能源、電力消費(fèi)需求并非能夠“說(shuō)斷就斷，說(shuō)停就停”。能源行業(yè)研究機(jī)構(gòu)雷斯塔能源匯編的數(shù)據(jù)顯示，2021年，歐洲電力消費(fèi)量達(dá)到3650太瓦時(shí)，非天然氣的發(fā)電量?jī)H有152太瓦時(shí)，既有核電在安全性存疑、老舊待翻新等多重不利因素下也難堪大任。

多家市場(chǎng)分析機(jī)構(gòu)明確指出，不論是核電還是可再生能源電力，都無(wú)法完全保證歐洲的電力供應(yīng)。事實(shí)上，歐盟進(jìn)取心十足的脫碳戰(zhàn)略的核心就是充分運(yùn)用從俄羅斯進(jìn)口的天然氣，在此前提下才能按原定計(jì)劃報(bào)廢那些“不受歡迎”的煤炭火力發(fā)電廠。不同于短期的“綠色通脹”，歐盟能源政策“去俄羅斯”化將從現(xiàn)實(shí)角度審視其脫碳計(jì)劃的可行性。

全球最大的碳交易市場(chǎng)“降溫”

值得注意的是歐盟出現(xiàn)的“碳價(jià)”暴跌。所謂“碳價(jià)”是指歐盟碳排放額度（EUA）的市場(chǎng)交易價(jià)格。歐盟在2021年通過(guò)了《歐洲氣候法》，雄心勃勃地想要進(jìn)一步加強(qiáng)碳市場(chǎng)，將其作為“減碳55”（即歐盟到2030年減碳55%）一攬子計(jì)劃的基石。碳定價(jià)被視為脫碳政策的核心，該政策旨在遏制發(fā)電和重工業(yè)等能源密集型行業(yè)的排放。其邏輯在于，隨著二氧化碳價(jià)格的上漲，公司需要為其排放支付的費(fèi)用越多，它們?cè)跍p排方面的努力就會(huì)越多。歐盟排放權(quán)交易體系領(lǐng)跑全球，碳交易額達(dá)到1690億歐元左右，占全球碳市場(chǎng)份額的87%。

然而，市場(chǎng)對(duì)傳統(tǒng)地緣政治矛盾上升的擔(dān)憂沖擊了人們對(duì)既定全球脫碳計(jì)劃以及未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的信心。如果全球脫碳共識(shí)少了俄羅斯這一重要玩家，甚至連俄出口能源也要被貼上“不道德”標(biāo)簽，那現(xiàn)有的脫碳計(jì)劃顯然會(huì)變得不切實(shí)際，很多舉措恐怕也需要從長(zhǎng)計(jì)議。同時(shí)，如果世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)受到累及，碳排放量也會(huì)相應(yīng)萎縮，“碳價(jià)”自然應(yīng)聲而跌。

去碳和能源安全本該“兩條腿走路”

日本丸紅經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)今村卓稱，脫碳是大勢(shì)所趨，但原本包含俄羅斯在內(nèi)的全球攜手合作邁向“碳中和”的進(jìn)程，恐受地緣政治波及而失去共識(shí)基礎(chǔ)。能源結(jié)構(gòu)的切換本就需要時(shí)間，難以一蹴而就，脫碳議題恐將暫時(shí)讓位于能源安全考量，短期內(nèi)有被束之高閣的可能。

另一方面，煤炭作為重要的儲(chǔ)備能源在能源安全因素上升的背景下受到重視。特別是“燃煤鍋爐混氨燃燒”等新技術(shù)的成功研發(fā)更是有望為煤電“污染嚴(yán)重”“破壞環(huán)境”等傳統(tǒng)印象“摘帽”。

事實(shí)已經(jīng)證明，片面強(qiáng)調(diào)脫碳難保沒(méi)有意外，片面強(qiáng)調(diào)安全也可能帶來(lái)更多不安。未來(lái)，全球脫碳轉(zhuǎn)型或?qū)⒚媾R更多的地緣政治考驗(yàn)，防止掉入“俄烏沖突”陷阱需要更多的政治智慧。“碳沖鋒”時(shí)丟掉了“手里吃飯的家伙”，早晚還要撿回來(lái)。

關(guān)鍵詞：