通訊員 劉元 藍(lán)柯 科技日?qǐng)?bào)記者 吳純新
武漢大學(xué)供圖
新冠病毒真的能夠隨風(fēng)傳播嗎?
“大風(fēng)起兮云飛揚(yáng)”,我國春季大風(fēng)天氣較多,經(jīng)常出現(xiàn)柳絮漫天飛舞情況。當(dāng)前,上海疫情防控形勢(shì)依然嚴(yán)峻,網(wǎng)上有傳言,新冠病毒能夠隨風(fēng)傳播,柳絮也能攜帶新冠病毒;還有人說,開窗通風(fēng)導(dǎo)致南北相對(duì)的樓棟出現(xiàn)成串感染的現(xiàn)象,即所謂“陽性樓串”。不少網(wǎng)友開始擔(dān)心開窗后病毒能夠通過窗戶飄進(jìn)家里。
密閉環(huán)境下新冠病毒可通過氣溶膠傳播
新冠病毒順風(fēng)傳播的科學(xué)本質(zhì)實(shí)際上是氣溶膠傳播。
疫情暴發(fā)初期,新冠病毒能否通過氣溶膠傳播曾經(jīng)是一個(gè)備受爭議的科學(xué)問題。在研究發(fā)現(xiàn)多種證據(jù)支持后,239名專家學(xué)者聯(lián)名向世衛(wèi)組織發(fā)出公開信,呼吁深入研究和確認(rèn)新冠病毒經(jīng)空氣傳播的可能。
目前認(rèn)為,在通風(fēng)較差的密閉環(huán)境下,如果存在傳染源也就是陽性患者,患者咳嗽、打噴嚏甚至是呼吸、說話都將產(chǎn)生高濃度的氣溶膠,這時(shí)附近的健康人如果沒有防護(hù)措施,很容易通過吸入氣溶膠被感染。
2020年,武漢大學(xué)病毒學(xué)實(shí)驗(yàn)室團(tuán)隊(duì)發(fā)表在國際學(xué)術(shù)期刊Nature的論文報(bào)道了真實(shí)醫(yī)院疫情環(huán)境下新冠病毒氣溶膠的載量監(jiān)測(cè)結(jié)果。研究證實(shí)在醫(yī)護(hù)辦公室、通風(fēng)不佳的病患廁所等密閉環(huán)境下,會(huì)積累高濃度的新冠病毒氣溶膠;而在室外開闊的居民區(qū)、超市外面等公共區(qū)域則幾乎沒有檢測(cè)到病毒氣溶膠。
高樓大廈中不同房間之間由通風(fēng)系統(tǒng)、下水管道等互相連通,如果防范措施不到位,存在氣溶膠傳播的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前備受關(guān)注的上海疫情,政府權(quán)威發(fā)布的溯源結(jié)果證實(shí),病毒主要來源于隔離酒店華亭賓館的管理疏漏導(dǎo)致的傳播。被征用為入境人員隔離酒店的華亭賓館使用的是大體量中央空調(diào),病毒通過空氣循環(huán)在公共空間內(nèi)傳播,導(dǎo)致多人交叉感染。而在2003年香港淘大花園的SARS疫情案例中,病毒氣溶膠通過廁所干涸的污水管在小區(qū)傳播,造成了300多人集體感染。
室外環(huán)境極少有氣溶膠傳播案例
氣溶膠傳播看似防不勝防,其實(shí)不然。
香港大學(xué)的研究者對(duì)深圳、重慶等地區(qū)的318次疫情進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)所有7324個(gè)感染病例中,只有河南商丘某鄉(xiāng)村的2人是在室外環(huán)境中交談而感染,其余7322人的病例傳播都是發(fā)生在室內(nèi)環(huán)境。
其中大多數(shù)又是家庭成員及親屬的聚集性疫情,少部分是乘坐交通工具或者在餐館、超市等室內(nèi)公共環(huán)境疫情,證實(shí)了室內(nèi)共用空間是新冠病毒氣溶膠傳播的主要風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域。
此外,還提出值得重視建筑物內(nèi)的通風(fēng)條件對(duì)病毒傳播的影響,目前超市內(nèi)等公共空間的通風(fēng)標(biāo)準(zhǔn)是3.9L/S每人,認(rèn)為要至少達(dá)到25L/S每人才可以起到疫情防控作用。
受紫外線、溫濕度影響存活時(shí)間較短
除濃度之外,病患呼出的氣溶膠要感染健康人,在空氣中傳播時(shí)還需要保持病毒活力。
病毒是寄生的非細(xì)胞生物,一旦離開人體,容易受到環(huán)境因素(陽光中的紫外線、溫濕度等)的影響而迅速失活。
有研究在實(shí)驗(yàn)室模擬了自然光照下新冠病毒氣溶膠的存活情況,發(fā)現(xiàn)在黑暗中無論唾液還是培養(yǎng)基產(chǎn)生的氣溶膠活力降低并不明顯;而光照會(huì)大大降低新冠病毒氣溶膠的存活,強(qiáng)光照環(huán)境下,每分鐘病毒活力將最高下降38%。
新冠氣溶膠似乎對(duì)高溫敏感,對(duì)寒冷不敏感。有研究顯示,無論是否存在模擬陽光照射,高溫下的病毒氣溶膠活力下降顯著加快。當(dāng)沒有陽光照射時(shí),病毒氣溶膠在70%的濕度比在20%濕度下活力損失更多;而有陽光照射時(shí)濕度的影響變得復(fù)雜,70%的濕度下病毒氣溶膠活力反而保持相對(duì)穩(wěn)定,推測(cè)是由于高濕度抵消了陽光帶來的蒸發(fā)作用對(duì)氣溶膠活力的影響。
新冠病毒的氣溶膠傳播絕大多數(shù)發(fā)生在密閉的室內(nèi)環(huán)境;室外空氣不斷流通,即使感染者排出了高濃度的氣溶膠,也會(huì)很快被稀釋掉。此外,室外環(huán)境中的陽光、溫濕度都會(huì)影響病毒氣溶膠的活力,病毒氣溶膠在室外空氣中流動(dòng)一段時(shí)間后很快會(huì)失活,不再具有傳播能力,因此在空氣對(duì)流較好的環(huán)境下大可不必?fù)?dān)心。
同時(shí),室外空氣中本來病毒氣溶膠濃度就很低,與柳絮結(jié)合的可能性很小,柳絮飛揚(yáng)不太可能造成新冠病毒的傳播;對(duì)于“陽性樓串”,除非是間距很近的“握手樓”,如果正好同時(shí)開窗病毒氣溶膠來不及被稀釋可能導(dǎo)致傳播,而正常樓間距下,新冠病毒氣溶膠在室外被稀釋同時(shí)很快失活,跨樓傳播的可能性極小。即使小區(qū)存在陽性患者,常開窗通風(fēng)增加空氣對(duì)流,將會(huì)有效降低室內(nèi)的病毒氣溶膠濃度,可以最大限度地降低氣溶膠傳播的風(fēng)險(xiǎn)。
關(guān)鍵詞: