張夢然
對真正的科學(xué)家而言，也許個人的壓抑尚可忍耐，但坐看科學(xué)與理性蒙羞，這股憤怒，終將噴薄而出。
一位曾參與世衛(wèi)組織第一階段溯源聯(lián)合研究的丹麥流行病專家，近日在新出版的書中詳述了自己赴華開展溯源聯(lián)合研究的過程。書中引發(fā)關(guān)注的，是她在工作后接受《紐約時報》《華爾街日報》等美國媒體采訪，卻被歪曲報道的經(jīng)歷——或者說，一段把科學(xué)卷入政治游戲的丑聞。
今年稍早時間，世衛(wèi)專家組在中國展開的新冠病毒溯源研究工作結(jié)束后，專家組曾盛贊中方所展現(xiàn)的透明度。而《紐約時報》等西方媒體卻借此炒作起“中國阻撓調(diào)查”“中國拒絕分享數(shù)據(jù)”等虛假報道，這一捏造行徑引來多位世衛(wèi)專家的辟謠和怒斥，其中專家組成員彼得·達薩克更是“正面剛”，2月13日發(fā)推稱：“斷章取義，《紐約時報》真無恥！”
被懟的《紐約時報》14日又發(fā)表了一篇對達薩克的專訪報道。這回他們終于遵循了一次“新聞?wù)鎸嵭浴?，頗為老實地刊登了問答全文，在這一采訪中，達薩克透露了一些此前從未被公開過的信息，例如中方在疫情初期行動迅速而專業(yè)，早已進行了廣泛深入的調(diào)查研究，采集了大量樣本等等。
如今，越來越多世衛(wèi)專家不再沉默。
世衛(wèi)組織新型病原體起源國際科學(xué)咨詢小組（SAGO）成員、曾參與世衛(wèi)組織第一階段溯源聯(lián)合研究的丹麥流行病專家西婭·費希爾在其出版的新書《病毒偵探：追蹤疫情起源》中，詳細回放了專家組赴華開展溯源聯(lián)合研究的親身經(jīng)歷，包括她親自見證中國的抗疫艱辛，雖客觀存在困難但最終仍令人滿意的調(diào)查成果，以及她又是如何被卷入政治游戲，見識到了美媒顛倒黑白的能力。
費希爾對美國“政治溯源”陰謀的揭露，引發(fā)了科學(xué)界的共鳴——當(dāng)別有用心者對事實的扭曲無以復(fù)加，那理性的反彈與爆發(fā)，也必將排山倒海。
唯物的屬性，讓它不以時間、國別、種族、制度而轉(zhuǎn)移，在任何時代都是區(qū)別真?zhèn)?、判斷事實最有效的依?jù)。中國乃文明古國，這四個字的核心價值之一，就體現(xiàn)在千百年的探索、試錯后，整個民族在尊重、堅持常識這一理念上達成了共識。因而，今天面對那些有罪推論的政治抹黑，我們堅定回擊的同時，內(nèi)心水波不興，常識很早教會我們：謊言即便重復(fù)一千遍，也不會變成事實。言語的氣勢洶洶，往往為掩蓋內(nèi)心的外強中干。
科學(xué)，某種程度上而言，是對人類常識最規(guī)范的歸納與總結(jié)。能夠參與這項偉大事業(yè)，須具備誠實求真的優(yōu)良素質(zhì)，并以此為榮。
但在長達兩年的混亂中，一些本應(yīng)擔(dān)當(dāng)抗疫先鋒、受到民眾推崇的科學(xué)家被裹挾到政治爭斗的非理性狂潮中，淪為既得利益者與瀆職者擺脫罪責(zé)的替罪羊。掌握規(guī)律卻說不出口，講述常識卻遭攻訐。
無論達薩克還是費希爾，這不是西方科學(xué)家第一次或第二次公開闡明事情的真相，但現(xiàn)在，他們在科學(xué)界所引發(fā)的共識，委實令人欣慰。
科學(xué)的反擊，才剛剛開始。
關(guān)鍵詞： 科學(xué)
營業(yè)執(zhí)照公示信息